Walled gardens vs. WWW
In der amerikanischen Financial Times erschien gestern ein Artikel mit dem Titel The irony of a web without science. Der Rechtsprofessor William Neal stellt darin die Frage, inwiefern öffentlich geförderte Forschungen nicht ihre Ergebnisse spätestens nach 1 Jahr der Öffentlichkeit für eine zweite kritische Wissensebene öffnen müssten.
The greatest irony, though, is this. The world wide web was designed in a scientific laboratory to facilitate access to scientific knowledge. In every other area of life – commerce, social networking,pornography – it has been a smashing success. But in the world of science itself? With the virtues of an open web all around us, we have proceeded to build an endless set of walled gardens, something that looks a lot like Compuserv or Minitel and very little like a world wide web for science.
Also bitte dem Open Garden networks beitreten
via CC News
Popularity: 13% [?]
Tags: open access | research | urheberrecht
Verwandte Artikel:


Kommentieren Sie doch ;-)